Сравнительный обзор шлемов Shark Vision

Обзор шлема Shark Raw

Шлем Shark Raw, конечно, не из обычных.
И, как с большинством необычных вещей, скорей всего он вам либо очень понравится, либо наоборот.

Шлем гораздо более комфортный и тихий, чем это может показаться на первый взгляд.

Однако, есть и парочка особенностей, которые не добавляют шлему очков в списке самых комфортных для повседневного использования.

Сссылка на все варианты расцветки шлема и его аксессуары – http://www.motopes.ru/#query=shark+raw

Очки, в сравнении с другими шлемами с собственными визорами, в большей степени создают эффект “туннельного зрения” и заставляют делать больше движений головой, чтобы следить за обстановкой в областях периферического зрения.

Также очки находятся ближе, поэтому в зависимости от формы и размера носа райдера, могут создавать некоторый дискомфорт.

Непонятно, почему Shark не стали использовать для этого защелки или хотя бы липучки, что могло бы сделать этот процесс более удобным.
Очки удобно поднимаются вместе с маской, а механизм выполнен хорошо.

Однако, невозможно контролировать количество поступаемого в шлем воздуха.

При температуре ниже +10С холодного воздуха становится слишком много и с этим ничего нельзя поделать.

К тому же если у вас вдруг зачесался нос – не повезло.

Верхняя вентиляция тоже весьма грубая, вместо привычной защелки или слайдера, там простая резиновая заглушка, которая либо вставляется в холодную погоду, либо вынимается в жаркую.

Самое главное – умудриться при этом ее не потерять.

Несмотря на то, что шлем открытый, он на удивление тихий. Можно даже сказать, что он тише некоторых закрытых (интегралов).

Вес шлем размера XL весит 1396 гр., что является средним показателем и не вносит в характеристики шлема ничего примечательного.

Подкладка качественная и комфортная, но есть ощущение, что подушки для щек слишком тонкие.

В шлеме используется простая и надежная система двойных D-образных колец (double-D ring) с пластиковым креплением. Пластик хорошо спрятан и не вызывает проблем.

Шлем сертифицирован как “открытый” и выпускается в размерах от XS до XL.

Без сомнения, Shark Raw является одним из самых необычных экземпляров на всю историю.
Однако, учитывая все его остальные особенности, Шлем Shark Raw – это больше стиль, чем практичность.

Видеообзор от webbikeworld:

Сравнение шлемов Shark vs Shoei

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Сообщений [ 21 ]

1 Тема от Dimasik 10-04-14 09:50:49 Отредактировано Dimasik (10-04-14 10:00:28)

• Dimasik
• Скутерист
• Неактивен

• Откуда: Москва ЦАО
• Зарегистрирован: 21-06-13
• Сообщений: 40

Тема: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

Не за горами время, когда я выеду на дороги и сейчас в поисках шлема.

Закрытый шлем не рассматриваю. Ищу открытый шлем с большим визором, максимально безопасный и комфортный.

Остановил свой взгляд на вот этих 3 моделях. Цена у них существенно разница, и хочу понять ощутима ли эта разница при использовании (вентиляция, шумоизоляция, надёжность визоров и т.п.)

Кто опытный юзер данных брендов, что скажете?

Shark RSJ / Shoei J-Cruise / Shoei J-Wing

Shark.jpg 64.67 kb, file has never been downloaded.

You don’t have the permssions to download the attachments of this post.

2 Ответ от Dimasik 10-04-14 09:53:22 Отредактировано Dimasik (10-04-14 09:53:35)

• Dimasik
• Скутерист
• Неактивен

• Откуда: Москва ЦАО
• Зарегистрирован: 21-06-13
• Сообщений: 40

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

Shoei J-Cruise.jpg 12.26 kb, file has never been downloaded.

You don’t have the permssions to download the attachments of this post.

3 Ответ от Dimasik 10-04-14 09:54:33 Отредактировано Dimasik (10-04-14 09:54:44)

• Dimasik
• Скутерист
• Неактивен

• Откуда: Москва ЦАО
• Зарегистрирован: 21-06-13
• Сообщений: 40

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

Shoei J-Wing.jpg 12.01 kb, file has never been downloaded.

You don’t have the permssions to download the attachments of this post.

4 Ответ от GreyG 10-04-14 10:08:10

• GreyG
• без 5 минут жених
• Неактивен

• Откуда: г. Зеленоград
• Зарегистрирован: 09-11-10
• Сообщений: 2,379

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

в любом открытом шлеми, без исключений, лицо пострадает первым, безопасность тут сомнительная штука, ну а дальше как пойдет;)))
всем МИР пасаны;)

5 Ответ от Snorry 10-04-14 10:16:22

• Snorry
• скутенер
• Неактивен

• Откуда: замкадье
• Зарегистрирован: 15-12-09
• Сообщений: 1,315

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

и плюс вентиляция с шумоизоляцей – взаимоисключающие характеристики

6 Ответ от GreyG 10-04-14 10:32:32

• GreyG
• без 5 минут жених
• Неактивен

• Откуда: г. Зеленоград
• Зарегистрирован: 09-11-10
• Сообщений: 2,379

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

ну вентиляции в открытом шлеме хоть отбавляй, а вот шумоизоляция даааа)))

7 Ответ от Dimasik 10-04-14 10:39:17

• Dimasik
• Скутерист
• Неактивен

• Откуда: Москва ЦАО
• Зарегистрирован: 21-06-13
• Сообщений: 40

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

Посмотрел тему, где народ хвалится своими шлемами, так там по моему все открытые )))

8 Ответ от bulkinn 10-04-14 12:43:53

• bulkinn
• Титан vespa-тюнинга
• Неактивен

• Откуда: Saint Petersburg
• Зарегистрирован: 27-09-08
• Сообщений: 1,205

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

. а на деле Иосиф Кобзон

9 Ответ от Dimasik 10-04-14 13:10:12

• Dimasik
• Скутерист
• Неактивен

• Откуда: Москва ЦАО
• Зарегистрирован: 21-06-13
• Сообщений: 40

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

Тогда я виду выход вот в этой модели (фото прилагается). Открытый и борода защищена. Не нравится, снял и всё.

Кто ездит в таком?

Schuberth-J1-Silber.jpg 35.16 kb, file has never been downloaded.

You don’t have the permssions to download the attachments of this post.

10 Ответ от Dimasik 10-04-14 14:06:26

• Dimasik
• Скутерист
• Неактивен

• Откуда: Москва ЦАО
• Зарегистрирован: 21-06-13
• Сообщений: 40

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

Тогда я виду выход вот в этой модели (фото прилагается). Открытый и борода защищена. Не нравится, снял и всё.

Нету их уже в Москве. Не могу найти. В одном месте осталось только XS и всё. Что будет в замен, никто не знает

11 Ответ от GreyG 10-04-14 14:55:03

• GreyG
• без 5 минут жених
• Неактивен

• Откуда: г. Зеленоград
• Зарегистрирован: 09-11-10
• Сообщений: 2,379

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

12 Ответ от Dimasik 10-04-14 16:00:34

• Dimasik
• Скутерист
• Неактивен

• Откуда: Москва ЦАО
• Зарегистрирован: 21-06-13
• Сообщений: 40

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

Поеду сегодня на войковскую, померю Shoei. Вроде есть М-ки размер, а мне они и нужны.

13 Ответ от Файв о’клок 10-04-14 16:56:44

• Файв о’клок
• HERR KONSTANTIN
• Неактивен

• Откуда: Москва
• Зарегистрирован: 12-04-09
• Сообщений: 1,017

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

Ruby съезди померь, например в Дайнис на маяке, все прекрасно как с проветриванием так и шумоизоляцией)

14 Ответ от GreyG 10-04-14 17:10:20

• GreyG
• без 5 минут жених
• Неактивен

• Откуда: г. Зеленоград
• Зарегистрирован: 09-11-10
• Сообщений: 2,379

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

а в чем кстати фишка платить стока денег за отсутствие безопастности?

15 Ответ от Dimasik 10-04-14 20:51:47

• Dimasik
• Скутерист
• Неактивен

• Откуда: Москва ЦАО
• Зарегистрирован: 21-06-13
• Сообщений: 40

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

Я бы взял Шуберта с нижней планкой, но их уже нет.
Взял Shoei J-Cruise silver, как на фото в начале темы.

16 Ответ от Dimasik 10-04-14 20:52:54

• Dimasik
• Скутерист
• Неактивен

• Откуда: Москва ЦАО
• Зарегистрирован: 21-06-13
• Сообщений: 40

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

а в чем кстати фишка платить стока денег за отсутствие безопастности?

Я как то себя не представляю на LXV в закрытом шлеме.

17 Ответ от Иван 10-04-14 21:16:11

• Иван
• Веспавод
• Неактивен

• Откуда: с Москвы
• Зарегистрирован: 14-01-11
• Сообщений: 837

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

В закрытом-тепло и уютно,в открытом свежо и шумно.

18 Ответ от Skafelis 10-04-14 21:42:37

• Skafelis
• Бригада “Iron Aces”
• Неактивен

• Откуда: Град Москов
• Зарегистрирован: 05-08-11
• Сообщений: 1,169

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

Я на 50-ти кубовом малыше ездил в интеграле от UVEX, имхо безопасность важнее вида

19 Ответ от GreyG 11-04-14 07:25:12

• GreyG
• без 5 минут жених
• Неактивен

• Откуда: г. Зеленоград
• Зарегистрирован: 09-11-10
• Сообщений: 2,379

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

а в чем кстати фишка платить стока денег за отсутствие безопастности?

Я как то себя не представляю на LXV в закрытом шлеме.

20 Ответ от igor 11-04-14 09:31:11 Отредактировано igor (14-04-14 14:43:35)

• igor
• Vespaвод
• Неактивен

• Откуда: Ганновер
• Зарегистрирован: 12-05-11
• Сообщений: 261

Re: Сравнение шлемов Shark vs Shoei

У меня и у супруги сейчас по J-Cruise, раньше были J-Wing, а до этого Nexx (тьфу-тьфу) и MOMO Design, разные, включая Мангусту (пока я случайно не попробовал Shoei и понял РАЗНИЦУ ёклмн).

J-Cruise отличный, кстати, но не лучше Wing’а, по удобству такой же, а встроенный солнцезащитный визор, хоть и удобен, но не так, как второй визор из комплекта J-Wing (тот вообще классный).

Пока учился ездить (и тормозить), в MOMO Design падал один раз сильно, визор отлетел. В J-Wing ещё сильнее падал, головой по асфальту попал, всё (включая голову) в порядке, даже визор (визор поцарапался только, я после этого и сменил его на запасной чуть затенённый сверху, из комплекта, и тогда понял, что он ещё лучше).

У J-Cruise защёлка более удобная (в перчатках можно застегнуть/расстегнуть), зато у J-Wing – D-кольцо (привыкнув, удобно, и регулировка плавная).

Это видео недоступно.

Очередь просмотра

• Удалить все
• Отключить

YouTube Premium

Сравнительный обзор Shark Vancore vs Shark Vancore 2 от FlipUp.ru

Хотите сохраните это видео?

• Пожаловаться

Пожаловаться на видео?

Выполните вход, чтобы сообщить о неприемлемом контенте.

Понравилось?

Не понравилось?

Текст видео

Обзор на новый Shark Vancore 2 от магазина мотоэкипировки Flipup.ru!
В этом году появились новые классные модели шлемов от французского производителя. Посмотреть можно в наших магазинах в Москве и Санкт-Петербурге!

Описание шлема Shark Vancore:
Шлем интеграл SHARK Vancore 2,1 Flare Mat
Интегральный шлем, впитавший в себя все плюсы открытых, кроссовых и интегральных шлемов.
Минимальный вес, агрессивный дизайн, высочайший уровень комфорта и превосходная защита – вот основные характери характеристики этой модели.
Скорлупа из прочного термопластика обеспечивает надёжную защиту от ударов во время падений.
Съёмные очки отлично защищают верхнюю часть лица и глаза от пыли и камней.
Система Total Vision позволяет обеспечивает надёжную защиту от запотевания и мелких потёртостей и царапин на очках. Система Easy Fit позволит себя комфортно чувствовать людей, носящих очки.
Простая и надёжная застёжка позволяет застегнуть и расстегнуть шлем в перчатках даже без наличия каких-либо навыков. Гиппоаллергенные антибактериальные внутренности из бамбукового волокна не создадут проблем при контакте даже с нежной кожей.
Подкладка прекрасно впитывает влагу, позволяя чувствовать себя комфортно даже в жаркую погоду.
В случае загрязнения её можно постирать в машинке при температуре 30гр. цельсия.
Вентиляция даст необходимый обдув для головы в жаркую погоду.
Средний вес размера М 1250 гр.

——————————————————————————————–
Интернет-магазин FlipUp – предлагает Вашему вниманию большой выбор мотошлемов и шлемов в наличии в Санкт-Петербурге и Москве.
В нашем магазине мотоэкипировки всегда в наличии: мотоэкипировка, моточерепахи, мотозащита, мотокуртки, мотоботинки, мотоштаны, мотошлема, кроссовые мотошлема, дождевики, мотоперчатки и другие различные мотоаксессуары.

Экипировка

Обозреваем, тестируем нашу вторую кожу=) А также новинки и тому подобные радости)

Администраторы (1)

Модераторы (0)

Читатели (2586)

Экипировка → Сравнительный обзор шлемов Shark Vision-R и Shark Vision-R GT Carbon

В Shark Vision-R откатал 3 сезона, что позволяет на основе полученного опыта дать объективную оценку данной линейке шлемов.
на фотографиях Shark Vision-R черный, Shark Vision-R GT Carbon — серый
Начнем со справочной информации:
— Вес – 1450 г (для размера М) для Shark Vision-R, что является средним показателем для шлемов интеграл из композитных материалов
— Позволяет носить очки, что немаловажно для определенной категории людей
— Санвизор, причем довольно внушительных размеров
— Визор с покрытием антифог и антискратч
— Легкосъемные внутренности, что упрощает процесс стирки
— Отсекатель дыхания
— Регулировка вентиляции на подбородке и 2 рычажка сверху, по заявлениям производителя во второй серии улучшена, меня и эта устраивала
— Рычажок, фиксирующий визор в слегка приоткрытом положении
— Подготовлен под установку фирменной синезубой гарнитуры
— 4 звезды по тестам Sharp
— Застежка – трещетка, разводить холивар DD vs защелка не будем, лично меня устраивает

Что же мы имеем на самом деле, а начнем с негатива:
Слабое ЛКП, при небольших ударах пускает паутину и шлем теряет «товарный вид», при попадании камней образуются сколы

попадание камушка

натерание визором и непонятно откуда пошедшие трещинки

падение с небольшой высоты

Запотевающий санвизор в прохладную влажную погоду и «после вчерашнего» и никак это не лечится

В 1 серии шлемов визор неплотно прилегал и приходилось его додавливать вниз, что не есть хорошо, по заявлениям производителя во второй серии недостаток исправлен

щель между визором и корпусом шлема Shark Vision-R

щель между визором и корпусом шлема Shark Vision-R GT Carbon, щель меньше, но все равно есть

Антифог и антискратч, написано то хорошо, а по факту и фогается и скратчивается, если запотевание победил пинлоком, который в комплекте не идет (стекло под пинлок+пинлок что-то около 3 тыр), отсекатель дыхания не сильно улучшает картину, то с царапками дело обстоит хуже

При использовании «щеки» проминаются за 1 месяц, тем самым шлем как бы увеличивается на полразмера и сидит слишком свободно, после стирки возвращаются в нормальное состояние

Теперь поговорим о неоспоримых плюсах данной модели:
— Шикарный обзор, по горизонтали не уступает шлемам ¾, по вертикали совсем чуть-чуть ограничивает
— Имеет выемки для установки гарнитуры, обычная китайская гарнитура встала без проблем, дорабатывать напильником ничего не пришлось как и проминать пенопласт, на уши не давит

— Довольно тихий, до 110 км/ч спокойно разговариваешь по телефону, не прячась за стекло, скорость выше – чуть пригнулся. После 16-и часовой езды голова не гудела. С другими интегралами сравнить не было возможности, но по сравнению с Shark Evoline III гораздо тише, который меня из-за этого откровенно разочаровал, в нем можно разговаривать только до 50 км/ч. Со слов собеседников, они не понимали, что я с ними разговаривал в шлеме. Говорили, что по ощущениям как будто собеседник в машине с открытым окном

— Внутренности довольно приятные на ощупь, за 3 года поизносились конечно, но не до дыр

— По тестам Sharp 4 звезды. 1 звезда снята за левую боковую сторону. Я лично провел свой краш-тест именно левой стороны, все нормально, ничего не отвалилось, даже визор не отлетел. Для понятия объективности данной оценки, скажу, что в момент проведения теста моя голова была в шлеме и именно левой стороной вошел в асфальт. Тест проводить не собирался, но что получилось, то получилось. Как говорится хорошо что хорошо заканчивается. Голова не пострадала, шлем практически, но данный случай и послужил предпосылкой к его замене.
Решил, что от добра добра не ищут и приобрел Shark Vision-R GT Carbon, пока в нем не ездил, холодно однако

Основные отличия и улучшения данного шлема:
— Пинлок входит в комплект, т.е. экономия порядка 3 тыр.
— Устранено плохое прилегание визора, прилегает лучше, но все равно нужно додавить, а возможно разработается
— Встроена подкачка щек, что позволяет более точно подогнать по размеру и компенсировать усадку в процессе использования
— Внутренности из природных волокон бамбука (по заявлению производителя), для чего это сделано не имею понятия, внутрянка более приятна тактильно
— Что-то наподобие подбородочной шторки, но только со стороны затылка, для чего не понял, толи чтобы затылок не мерз, но предполагаю, что для улучшения звукоизоляции

так было

так стало

Снижен вес, «аж на целых 30 грамм» 1420 г, что странно. Обычно карбоновые аналоги композитных шлемов легче грамм на 100-200.
Из минусов можно отметить то, что установить гарнитуру без легкого напилинга щек не получится из-за того что в них находятся пневмоподушки, но т.к. эту процедуру делаешь 1 раз, то не смертельно. Вопрос стирки щек тоже не однозначен, если на старом все внутренности засовывались в наволочку, она завязывалась и закидывалась в машинку, то с такой конструкцией щек надо будет применять другие методы стирки

щеки

В целом, шлемом доволен. Могу его рекомендовать тем, для кого важен хороший обзор, а защита ¾ шлемов не устраивает. Тем, у кого проблемы со зрением и вынужден носить очки. Подходит в качестве туристического.

Shark Vision-R GT Carbon куплен в этом году со скидкой за 15 с небольшим тыр. Для многофункционального карбонового шлема с пинлоком – очень приятная цена.

Обзор шлема Shark Raw

Шлем Shark Raw, конечно, не из обычных.
И, как с большинством необычных вещей, скорей всего он вам либо очень понравится, либо наоборот.

Шлем гораздо более комфортный и тихий, чем это может показаться на первый взгляд.

Однако, есть и парочка особенностей, которые не добавляют шлему очков в списке самых комфортных для повседневного использования.

Сссылка на все варианты расцветки шлема и его аксессуары – http://www.motopes.ru/#query=shark+raw

Очки, в сравнении с другими шлемами с собственными визорами, в большей степени создают эффект “туннельного зрения” и заставляют делать больше движений головой, чтобы следить за обстановкой в областях периферического зрения.

Также очки находятся ближе, поэтому в зависимости от формы и размера носа райдера, могут создавать некоторый дискомфорт.

Непонятно, почему Shark не стали использовать для этого защелки или хотя бы липучки, что могло бы сделать этот процесс более удобным.
Очки удобно поднимаются вместе с маской, а механизм выполнен хорошо.

Однако, невозможно контролировать количество поступаемого в шлем воздуха.

При температуре ниже +10С холодного воздуха становится слишком много и с этим ничего нельзя поделать.

К тому же если у вас вдруг зачесался нос – не повезло.

Верхняя вентиляция тоже весьма грубая, вместо привычной защелки или слайдера, там простая резиновая заглушка, которая либо вставляется в холодную погоду, либо вынимается в жаркую.

Самое главное – умудриться при этом ее не потерять.

Несмотря на то, что шлем открытый, он на удивление тихий. Можно даже сказать, что он тише некоторых закрытых (интегралов).

Вес шлем размера XL весит 1396 гр., что является средним показателем и не вносит в характеристики шлема ничего примечательного.

Подкладка качественная и комфортная, но есть ощущение, что подушки для щек слишком тонкие.

В шлеме используется простая и надежная система двойных D-образных колец (double-D ring) с пластиковым креплением. Пластик хорошо спрятан и не вызывает проблем.

Шлем сертифицирован как “открытый” и выпускается в размерах от XS до XL.

Без сомнения, Shark Raw является одним из самых необычных экземпляров на всю историю.
Однако, учитывая все его остальные особенности, Шлем Shark Raw – это больше стиль, чем практичность.

Видеообзор от webbikeworld:

Безопасность

Все мотошлемы прошли официальные испытания в независимых лабораториях и имеют уровень безопасности 4-5 звезд.
Прошли соответствующую сертификацию по стандартам ECE 22.05 (Европа) и DOT (США).

Шлем Shark Explore-R — это сочетание два в одном.

Он и закрытый, и, в то же время, кроссовый мотошлем. Данный шлем может выдержать испытания на любой дороге! Даже в закрытом виде в шлеме обеспечивается полноценный панорамный обзор, что является преимуществом при езде по бездорожью. Также, даже в экстремальных условиях, система вентиляции работает превосходно.

Характеристики мотошлема Shark Explore-R:

• изготавливается из симбиоза угле- и стекловолокна;
• визор имеет внутреннее и внешнее покрытие препятствующие запотеванию и царапинам;
• оборудуется встроенным солнцезащитным визором;
• адаптированный для людей в очках;
• Micro lock застежка;
• съемная подкладка (допускается стирка в специальном режиме);
• возможность установки связи SHARKTOOTH.

Купить мотошлем Shark Explore-R можно в интернет-магазине Parts Ukraine. Доставка осуществляется по всей территории Украины кроме Крыма.

Основным предназначением шлема Shark модели Vision-R, по задумке производителей, является туристическая езда на большие расстояния, а также длительная езда в городском режиме.

Именно поэтому для данного шлема был специально спроектирован визор, который увеличивает угол обзора по вертикали на 25% и по горизонтали на 10%. Капсула выполнена по технологии «Long Fibre», которая обеспечивает высокую степень безопасности и прекрасно показала себя на тестах Sharp. Внутри был использован поглотитель с различной степенью плотности, чтобы рассеивать возможную ударную нагрузку (такой подход в конструкции максимально предотвращает последствия точечных ударов). Конструкция «Autoseal system» обеспечивает великолепную шумоизоляцию и предотвращает попадание воды внутрь. Визор по стандарту имеет двойное покрытие от царапин и от запотевания. Внутри мотошлема для улучшения циркуляции воздуха были сделаны дополнительные каналы.

Характеристики мотошлема Shark Vision-R:

• материал изготовления симбиоз из стекловолокна и композита;
• визор с увеличенным углом обзора;
• специальный визор против солнечных лучей + UV фильтр;
• защита дыхания для носа (съемная);
• застежка-трещотка;
• дополнительные каналы для лучшей вентиляции шлема;
• система «Easy Fit»;
• регулируемая вентиляция.

Купить мотошлем Shark Vision-R можно в интернет-магазине Parts Ukraine. Доставка осуществляется по всей территории Украины кроме Крыма.

Мотошлем Shark Evoline является одним из лучших шлемов-модуляров, которые содержат многостороннюю функциональность.

Разработав шлемы-модуляры серии Evoline, компания Shark сделала переворот в данном классе. Продолжая развивать данное направление на свет появилась уже 3 его серия.

Изюминкой этого шлема является возможность всего лишь одним движением руки превратить его из закрытого в полуоткрытый.

При его разработке удалось добиться снижения веса на целых 250 грамм. Капсула мотошлема изготовлена из термопластичной смолы и имеет амортизирующий слой. Также, было обновлено внутреннее покрытие, которое стали делать из более дорогих материалов, что увеличило комфортабельность при езде. Дизайн шлема по сравнению с предыдущей версией практически не изменился.

Характеристики мотошлема Shark Evoline series3:

• скорлупа выполнена из композита, в который добавлен термопластик;
• нижняя часть шлема, которая специально опущена, образует стальное кольцо, которое прочно фиксирует подбородок;
• основной визор имеет двойное покрытие;
• солнцезащитный визор, который не пропускает ультрафиолет;
• съемная внутренняя подкладка из антибактериального материала;
• усовершенствованные системы шумоизоляции и аэродинамики шлема;
• система для быстрой замены визора и технология «Easy Fit»;
• фиксирующий ремень «Micro lock»;
• возможность установки переговорной системы «SHARKTOOTH»;
• сертифицирован в соответствии с DOT и ECE 22.05.

Купить мотошлем Shark Evoline series3 можно в интернет-магазине Parts Ukraine. Доставка осуществляется по всей территории Украины кроме Крыма.

Тема: шлема Sharks

Опции темы

Отображение

• Линейный вид
• Комбинированный вид
• Древовидный вид

Пару лет назад меня просто покорила реклама этих шлемов Sharks https://vk.com/video140517483_169959. d6402e3a35259a, хотя потом я о ней забыл, но пришла пора вспомнить.

Сегодня был в мото.ру, где мне порекомедовали обратить внимание на следующие модели:

Evoline 3
Vision-R 2

в скоре появится еще Explorer, но пока нету.

у кого есть опыт использования, сравнения с другими брендами?

Последний раз редактировалось =КОТ=; 16.06.2016 в 23:00 .

У меня есть Nano и у второй половинки (модель 3/4), конечно выглядят и по материалам проще, чем так же имеющиеся Schuberth Metropolitan, пошумнее, нравится переговорная система аккумулятор у них крепится отдельно в специальный паз внутри пенопластовой части шлема, за счёт этого пульт с кнопками менее объемный и не выглядит чужеродным наростом на шлеме, как например Интерфон или Скала. Как то так, собственно.

Не надо брать Evoline. Это выброшенные деньги (ИМХО). -Тяжёлый, – шумный (особенно на 800-ке). – течёт как друшлаг. – постоянно царапанный сонцезащитный визор. Из плюсов только хороший продув.

именно третей серии? зато какая система флип апа крутая..

Эволайн – тяжелая какашка 🙂

Есть опыт пользования шлемами Шарк. Общий недостаток шлемов – тяжелые.
Эволайн 3 шумный, очень шумный. Сейчас есть его карбоновая версия. Она на 200 грамм легче, где то 1600 грамм, но стал ли он бесшумнее, врядли. У шарка хорошие интегралы, тоже тяжеловаты, он очень комфортно сидят на башке, имеют хорошую вентиляцию и довольно качественное исполнение. Особенно серия Speed-R.

Последний раз редактировалось Ksaint; 17.06.2016 в 08:22 .

+10050.
Мне особенно нравится ощущение в районе ушей в Speed-R. В остальных марках бывает дискомфорт а тут прямо идеально

Последний раз редактировалось Santyago; 17.06.2016 в 04:42 .

В ево3 проехал около 30тк доволен

Езжу второй сезон. По мне – очень шумный. Брал из-за надежности и 5 звезд на тестах sharp. Проверить, слава Богу, не довелось. К протеканию вопросов нет. Попадал под очень сильные дожди – без проблем. Визор очень сильно царапается – это правда. Но я отношусь к взорам, как к расходному материалу. Главный минус – это шум. Я крейсер на трассе держу 140, полностью поднятое ветровое. Даже в этом случае приходится закрывать все вентиляционные отверстия и не использовать пинлок, чтобы как-то снизить звуковое давление. С открытым визором ветер начинает кошмарно свистеть на высоких частотах. В общем, себе больше шарк не возьму. Но цена у этих шлемов – на порядок ниже чем, шуберт, или шои, или bmw.

Езжу первый сезон в Speed-r sauer. Недостатки: тяжёлый 1590 гр, очень шумный, царапается визор, отсутствует нижняя шторка, сломался задний воздухозаборник(не могу найти как запчасть на сайтах). Из плюсов отмечу только: дизайн( хотя это дело вкуса) и удобство одевать и снимать очки, которые ношу постоянно! Общий вывод – не советую! Подбираю себе новый другого производителя. Этот оставлю для второго номера.

Нижняя шторка есть в комплекте, правда, сидит не плотно, норовит выпасть все время. прокатал два сезона в шарке – визор был как новенький, бережнее надо обращаться со шлемом и визор мыть водичкой с мылом и протирать мягкой салфеточкой.
Всегда беру в дорогу салфетки, чтобы визор всяким тряпьем не протирать в пути.

У меня Vision-R, довольно шумный, но обзорность отличная и он хорошо подошел под мою конфигурацию головы 🙂

Бюджетные FPV очки: сравнительный обзор популярных моделей

Статья будет полезна пилотам которые только начинающим летать по FPV. Большинство продающихся дронов с FPV, имеют в комплекте мониторы, встроенные в пульт. Но, именно видео очки лучшее решение для полетов с видом от первого лица.

Очки используются в основном пилотами гоночных дронов и любителями свободных полетов. В топе представлены бюджетные варианты от 50 до 160 долларов. Самые доступные очки, для получения опыта от полетов по FPV.

Отдельно хочется сказать о наличии у некоторых очков diversity приемника, по дальности и качеству картинки заметно лучше обычных. Diversity приемник имеет две антенны и автоматически переключается на лучший сигнал.

Eachine VR-007	Eachine VR-008 Duo	Eachine VR-009	Eachine EV800	KDS KYLIN VISION	UFOFPV V3	Eachine Goggles One	Eachine Goggles Two	Eachine VR D2
Разрешение	480 x 272 4.3 дюйма	480 x 272 4.3 дюйма	800 x 480 5 дюймов	800 x 480 5 дюймов	800 x 480 5 дюймов	800 x 480 5 дюймов	1920 x 1080 5 дюймов	1920 x 1080 5 дюймов	800 x 480 5 дюймов
Вес	290 г. полный вес	250 г. без аккумулятора	258 г. без аккумулятора	401 г. полный вес	385 г. полный вес	305 г. без аккумулятора	382 г. полный вес	382 г. полный вес	488 г. полный вес
Размеры	148 x 176 x 102	148 x 176 x 102	168 x 158 x 105	180 x 145 x 82	109 x 169 x 169	158 x 155 x 105	250 x 200 x 190	250 x 200 x 190	150 x 152 x 96
Кол. каналов	40 Raceband	40 Raceband	40 Raceband	40 Raceband	64	40	40 Raceband	40 Raceband	40 Raceband
Регулировка линзы	нет	нет	нет	нет	нет	нет	нет	нет	да
Приемник	обычный	diversity	обычный	обычный	обычный	diversity	обычный	diversity	diversity
Автопоиск	да	да	да	да	да	да	да	да	нет
Воспроизведение	нет	нет	нет	нет	нет	нет	нет	нет	да
Меню на русском	да	да	нет	нет	нет	да	нет	нет	да
Цена	50$	50$	65$	75$	100$	90$	150$	160$	95$
Аккумулятор	2 x 7.4V 800mAh	s2 или s3, нет в комплекте	s2 или s4, нет в комплекте	1s 3.7v 2000mAh встроенный	1s 3.7v 2000mAh 10C	2s 7.4V 1600mAh	2s 7.4V 2200mAh	2s 7.4V 2200mAh	2s 7.4v 2200mAh
Время работы	45 мин. каждый аккумулятор	–	–	90 минут	50 минут	120 минут	60 минут	60 минут	120 минут

Eachine VR-007 / Eachine VR-008 Duo / Eachine VR-009

Eachine VR-007 и Eachine VR-008 Duo самые бюджетные варианты из представленных в обзоре. Очки имеют скромное разрешение экрана, всего 480 × 272 пикселей.

У Eachine VR-007 подкладка выполнена из двух видов поролона, разной жесткости. Поэтому на лице сидят хорошо, не раздражают. Проникание света внутрь очков отсутствует. Имеют всего один приемник на 40 каналов Raceband. Зато в комплекте два аккумулятора с индикаторами заряда.

У Eachine VR-008 Duo подкладка выполнена из ткани и кожи. Прерывается в районе носа, из-за этого внутрь попадает свет. Необходимо дополнительно приклеивать поролон. Имеют два приемника 40CH Raceband, но не имеют в комплекте аккумулятора и зарядки. Подходят двух и трех баночные батареи с JST-разъемом.

Оба варианта комплектуются штыковыми антеннами, лучше сменить на клеверные.

Eachine VR-009новая модель в линейке VR. Отличается от предыдущих версий полноценным 5-дюймовым монитором с разрешением 800 × 480 пикселей. Так же, теперь комплектуется клеверной антенной. Цена всего 65. Eachine постарался сделать самые дешевые очки с полноценным разрешением. Больше плюсов нет.

Минусы Eachine VR-009. Приемник обычный. Очки немного пропускают свет внутрь, в районе носа. В комплекте отсутствует аккумулятор.

Eachine VR D2

Eachine VR D2 имеет встроенный DVR, который пишет видео на microSD карту. Поддерживаются карты до 64 гигабайт. Через меню очков можно управлять отснятыми видео файлами, удалять, просматривать и перематывать.

Так же радует наличие diversity приемника и антенн, клеверной и направленной. Еще один плюс, это регулируемое фокусное расстояние линзы. Есть и минусы, в районе носа отсутствует подкладка, через отверстие проходит свет. Необходимо дополнительно клеить поролон. Отсутствие авто поиска видео картинки.

Качество сборки не самое лучшее, к картинке претензий нет.

Eachine EV800

Главная особенность Eachine EV800, разборная конструкция. Очки разбираются на две части, одну из которых можно использовать как монитор. Снизу предусмотрено крепление под штатив.

Встроенный аккумулятор, с возможностью подключить внешний. Подкладка у очков отсутствует, пластик давит на лицо. Так же свет проходит в районе носа, необходимо дополнительно проклеивать все поролоном.

Еще один недостаток, это отсутствие регулировки расстояния от линзы до глаз.

KDS KYLIN VISION / JJRC JJPRO F01

KDS KYLIN VISION имеет два минуса, нет регулировки линзы и обычный приемник. Все остальное только плюсы. Отличное качество сборки и четкая картинки. 64-канальный приемник, наличие динамика. Подкладка из ткани плотно прилегает к лицу, удобно сидит и не пропускает свет. Кнопки сбоку имеют разные формы, интуитивно удобно нажимать, не снимая шлема. Меню на экране простое и понятное.

Аккумулятор удобно прячется в отсек и закрывается крышкой. Можно подключать свои аккумуляторы напряжением 3.7 вольт через JST разъем.

При полетах в черте города качество картинки становиться заметно хуже.

UFOFPV V3 компактные FPV очки. Плюсы. Наличие diversity приемника. Богатое меню настроек и дополнительной информации. Удобный поиск частоты с лучшим RSSI.

Минусы. Линейные антенны. Отсутствие зарядного устройства. Свет проходит в местах крепления ремня к очкам и в районе носа. Требуется дополнительная доработка, поролоном и черной изолентой.

По качеству картинки претензий особых нет, примерно такое же, как и у других представленных здесь очков.

Eachine Goggles One / Eachine Goggles Two

Eachine Goggles One легкие и комфортные очки. Попаданий света внутрь очков замечено не было. Через микро HDMI можно подключить к компьютеру и летать в симуляторе. Активная система охлаждения, установлен вентилятор. Разрешение 1920 × 1080p подойдет для квадрокоптеров c видео передатчиками HD или FullHD, например DJI Phantom 3 и 4.

Минусы. Главный минус это громоздкий размер очков. Так же нельзя выбирать канал вручную.

Eachine Goggles Two отличается от Eachine Goggles One наличием diversity приемника.

Если есть квадрокоптер с HD-линком, то стоит смотреть в сторону Eachine Goggles Two. В других случаях такое разрешение видео картинки не понадобится. Стоит обратить внимание на наличие diversity приемника и регулировки линзы.

Shark Vision-r Syntic мотошлем

1 900 р.

Бренд:	Icon
Страна бренда:
10%	Подготовка к мотосезону 2019
–10%	*

• 1 520 р. цена по скидочной карте